El lenguaje visual frente al lenguaje escrito

Está claro que tanto con el lenguaje visual como con el lenguaje escrito se pueden comunicar ideas, noticias o narraciones, ahora bien cuales son sus principales diferencias?. La frase "una imagen vale más que mil palabras" es alto conocida sin embargo no acaba de ser exacta en su significado en el sentido de que no siempre una imagen vale tantas palabras y en el sentido de que a veces una palabra "vale" más que muchas imágenes. Entendiendo el "valor" de una palabra o una imagen como la cantidad y calidad de información que transmite se podría intentar explicar el famoso aforismo antes citado atendiendo a un concepto que he venido en llamar "ancho de banda". Por "ancho de banda" interpreto en este caso la cantidad de información transmitida por unidad de tiempo, en este sentido si es lícito reconocer que un gran número de casos la lectura de una representación visual puede aportar mayor número de datos en muchos menos tiempo, pensemos por ejemplo en la ilustración de una habitación llena de muebles y cachivaches diversos y en la descripción escrita de dicha habitación, es bastante lógico suponer que la lectura de una descripción exhaustiva de la habitación requeriría invertir mayor cantidad de tiempo y aún así es probable que se escaparan detalles gráficos que podrían apreciarse en la ilustración con unas cuantos golpes de vista rápidos. Por el contrario el lenguaje escrito permite una mayor precisión a la hora de transmitir ciertos detalles debido a la técnica intrínseca que tiene este modo de comunicación de "recrear" es decir de hacer que el propio lector reconstruya en su mente las sensaciones, los hechos o los objetos transmitidos por este tipo de lenguaje. Se pueden dar detalles sobre la textura, el olor o el sonido de una forma menos ambigua de lo que lo puede hacer una ilustración visual, por ejemplo mirando el aspecto de la madera de los muebles de una habitación representada en una imagen, sobretodo si es una fotografía, nos podemos hacer una idea del tacto o incluso del olor y el sonido que produce ese material sin embargo a través del texto, el autor puede utilizar todo tipo de adjetivos, comparaciones y otros recursos estilísticos hasta crear una sensación casi real de todas las características, no únicamente de las visuales, del material con el que están hechos los muebles, de la misma manera puede describir la temperatura que hace en la habitación, el ambiente que se respira, la sensación que le produce estar ahí dentro, etc hasta llegar a "forzarnos" a que nosotros mismos nos imaginemos en el interior de esa habitación.

Otra ventaja del lenguaje escrito frente al lenguaje visual es la mayor capacidad que tiene este último de transmitir conceptos abstractos como sentimientos, percepciones o pasiones humanas, este hecho bien pudo ser el que hizo afirmar a André Breton que el surrealismo, tan relacionado con la psique humana, nunca sería pictórico sino únicamente literario, como todos sabemos, hombres como Magritte o Dalí se encargaron sobradamente de desmentirle. Precisamente debido a la menor precisión de la imagen y a su mayor "ancho de banda" se consiguió, en mi opinión unos resultados muchos más sugerentes en la pintura surrealista que en la literatura del mismo sello.

A pesar de todo pienso que la escritura no deja de ser una forma evolucionada del lenguaje visual, algo que se hace especialmente evidente en las caligrafías orientales o en muchos de los "flyers" de las "raves" techno, esta opinión no deja de tener gracia si tenemos en cuenta que la ha escrito alguien como yo que trabaja en un estudio de ilustración y que jamás ha cogido un lápiz para algo que no sea escribir (hasta mi firma puede leerse perfectamente), lo más parecido que hecho a "obra gráfica" es alguna incursión en la poesía visual, quizá algún día me animo y os cuelgo algunos de mis poemas